***La medida
disciplinaria fue tomada por el Consejo de Núcleo luego de determinar la
responsabilidad de los bachilleres Víctor Cruz, Jaime Hernández y Antonio Blanco Eugrin, en los hechos
ocurridos en el pasado mes de febrero
Consejo Núcleo determinó como responsables a Víctor Cruz, Jaime Hernández y Antonio Blanco Eugrin, del atentado al Vicerrectorado (Foto: Alfredo Zambrano) |
El
anunció lo hizo Hebert Lobo, en su condición de presidente del Consejo de
Núcleo, en rueda de prensa, quien afirmó que, por mayoría, los consejeros
determinaron la responsabilidad de los bachilleres Víctor Cruz, Jaime Hernández
y Antonio Blanco Eugrin, una vez que
deliberaron en torno al Informe
presentado por la Comisión Sustanciadora del Expediente, presidida por él en su
carácter también de Vicerrector-Decano, e integrada por los representantes profesorales Miriam Gil, José Gregorio
Mendoza y como suplente, la representante de egresados María Yovana Falcón.
Procedimiento
El Dr. Lobo señaló que la Comisión trabajó arduamente durante todos estos meses, siguiendo las pautas de las leyes, permitiéndole a los sujetos objeto a la investigación “que actuaron encapuchados, armados y que violentamente arremetieron, entre otros espacios, en contra de la oficina del Vicerrectorado, intentando quemarla”, el derecho a la defensa y evacuando todas las entrevistas y pruebas necesarias con la finalidad establecer responsabilidades, lo que permitió reunir la información necesaria y elaborar el Informe que fue presentado al CN, y en la sesión del 11 de octubre se aprobó.
El Dr. Lobo señaló que la Comisión trabajó arduamente durante todos estos meses, siguiendo las pautas de las leyes, permitiéndole a los sujetos objeto a la investigación “que actuaron encapuchados, armados y que violentamente arremetieron, entre otros espacios, en contra de la oficina del Vicerrectorado, intentando quemarla”, el derecho a la defensa y evacuando todas las entrevistas y pruebas necesarias con la finalidad establecer responsabilidades, lo que permitió reunir la información necesaria y elaborar el Informe que fue presentado al CN, y en la sesión del 11 de octubre se aprobó.
“Se
determinó que eran directamente responsables y en primer lugar nos toca como
universitarios y de acuerdo con la normativa hacer un proceso disciplinario. No
se trata de juzgar si se ha cometido un delito adicionalmente como parte de
esos hechos. No obstante, al mismo tiempo hicimos las denunciar pertinentes
ante Cicpc y ante la Fiscalía del Ministerio Público, suponemos que esa
investigación está avanzando, pero lo que a nosotros nos toca como autoridades de la ULA Trujillo,
tomamos decisión sobre la gravedad de la
falta”.
Sanciones
Además
de la expulsión definitiva de la ULA-NURR por un lapso de cuatro años continuos
a partir de la fecha de la publicación
de la Resolución; se acordó la prohibición de la entrada y permanencia en los
recintos universitarios durante todo el lapso que dure la misma.
En
tercer lugar, notificar la sanción al Consejo Universitario, al Servicio
Jurídico de la ULA y al Consejo de Apelaciones, así como a los bachilleres
sancionados.
A
pesar que los estudiantes se retiraron formalmente del NURR en el mes de junio,
dicha sanción tiene efecto no sólo en la ULA, sino en todas las universidades
del país, una vez que el Consejo de Apelaciones confirme la decisión del CN.
Presiones
Dr. Hebert Lobo: “Con esto gana la comunidad universitaria y restituimos la confianza ulandina” (Foto: Alfredo Zambrano) |
Reforzar
seguridad
En
materia de seguridad Lobo denunció los constantes robos en las instalaciones
universitarias, el más reciente cometido por dos vigilantes (uno del NURR y
otro del comedor) al intentar sustraer un compresor de un aire acondicionado,
lo cual fue denunciado ante el Cicpc.
Por
tal motivo planteó reforzar la seguridad y vigilancia dentro y en las
adyacencias del recinto; y continuar las gestiones ante los organismos
competentes, recordando las adelantas con la juez Rectora Rafaela González y el
juez Superior Agrario, Reinaldo Azuaje.
0 comentarios:
Publicar un comentario