Comunicado del profesor Efrén Pérez Nácar a la comunidad universitaria del NURR-ULA:
En
mi condición de Vicerrector Decano (E), del Núcleo Universitario “Rafael
Rangel”, de la Universidad de los Andes del estado Trujillo a través del
presente Comunicado fijo posición con respecto a un Documento Consignado ante
la Secretaría del Consejo de Núcleo, titulado “CONVOCATORIA NO FORMAL PARA
CONSEJO DE NÚCLEO DEL 09.01.2018” (el error en la fecha es de los firmantes).
1.
Una vez conocida y analizada la Gaceta Oficial No 41.545, referida
al acuerdo No 0069 de la Sesión Ordinaria Nº 5, Acta No
539 del Consejo Nacional de Universidades realizado en fecha 28 de noviembre de
2018, en la cual el CNU, en uso de sus atribuciones y considerando que es el
ente competente para conocer y decidir sobre procedimientos y sanciones a
miembros activos de los Consejos Universitarios, repone la causa que se le
sigue al Profesor Efrén José Pérez Nácar (Vicerrector Decano del NURR) al
momento de la instrucción del expediente y en consecuencia le solicita al
Consejo Universitario el expediente con todas las actuaciones. Sin lugar a
dudas, esto no compromete en ningún momento la Autonomía Universitaria y menos
aún desconoce la majestad del Consejo Universitario, por el contrario, este acto
administrativo persigue encausar legalmente la actuación del cuerpo. Es
fundamental entender que, aun cuando el Consejo Universitario es el máximo
organismo de decisión en la Universidad de Los Andes, no es menos cierto que
sus actuaciones deben estar enmarcadas bajo el marco jurídico vigente.
2.
Efectivamente el Consejo Nacional de Universidades no ha conocido de manera
completa los hechos que condujeron al Consejo Universitario a tomar la
decisión, pues solamente se ha limitado a reponer el acto administrativo al
punto que corresponde para poder proceder luego a estudiar todos los elementos
que ambas partes presenten para tomar la decisión que corresponda.
3.
En ningún momento Efrén Pérez Nácar ha tenido una actuación arbitraria
adjudicándome la condición de Vicerrector, de hecho cuando el Consejo
Universitario tomó una decisión contraria a lo establecido en los estamentos
legales vigentes, de manera inmediata procedí a realizar la entrega bajo
protesta del cargo de Vicerrector Decano al Profesor Jesús Matheus, y procedí a
interponer recurso ante el Consejo Nacional de Universidades, pues es este
organismo quien tiene la competencia para evaluar y decidir sobre una
investigación y sanción a un miembro activo del Consejo Universitario según la
misma.
4.
Si bien es cierto que la Constitución y la Ley de Universidades le otorgan
autonomía a la Universidad, no es menos cierto que la autonomía no puede ser
entendida como una cualidad que permite realizar actos contrarios a los
estamentos legales amparados en esa figura.
5.
Los miembros principales y algunos suplentes del Consejo de Núcleo han decidido
esperar el pronunciamiento que sobre esta materia resuelva el Consejo
Universitario, sin considerar el grave daño que le están haciendo a la masa
estudiantil ya de por si diezmada por la difícil situación que vive el país. El
Comunicado firmado por los profesores Geovanny Castellanos (Consejero
Suplente), Miriam Gil (Consejera Principal, Jubilada), Silvana Cardozo
(Consejera Principal, Jubilada), Gladys Gutiérrez (Consejera Principal,
Jubilada) Ibis Quintero (Consejera Principal) y Elsy Urdaneta (Consejera
Suplente, Jubilada, firmo por la Profesora Zaira Valecillos), claramente deja
ver que los intereses políticos están por encima del Derecho a la Educación (Derecho
Humano Fundamental) que está siendo violado, al no permitir que los procesos
administrativos de carga de notas, horarios, inscripciones e inicio de
actividades docentes puedan realizarse por no estar de acuerdo con la decisión
del CNU.
Invitamos
a estos profesores a dejar de lado los intereses de grupos de poder y a
trabajar por y para la Universidad, entendiendo que es el único espacio donde
diferentes corrientes del pensamiento pueden coexistir y convivir de manera
armónica en el marco del respeto. Dejen de lado los ataques a las personas que
piensan diferente a ustedes, pues de lo contrario no le están haciendo honor a
la condición de universitarios que sin lugar a dudas ustedes tienen. Si no
están de acuerdo con la decisión del CNU acudan ante las instancias
pertinentes, pero no entorpezcan el desarrollo de las actividades académicas en
el NURR.
6.
Es importante que la comunidad universitaria esté al tanto, que para el día 09
de enero de 2019 fue convocado un Consejo de Núcleo cuyo único punto, era la
reprogramación del semestre A-2019 y el proceso de inscripción, sin embargo,
estos consejeros señalados en el punto anterior no quisieron sesionar,
lesionando los intereses de los estudiantes. Por otro lado, todo el proceso
programado se ve seriamente afectado por cuanto de manera expresa el
Coordinador de Horarios del NURR, le ha solicitado a los profesores
responsables por cada Departamento, abstenerse de realizar la carga de
horarios, como medida de rechazo a la restitución de Efrén Pérez Nácar como
Vicerrector Decano, violando así el Derecho a la Educación del colectivo
estudiantil, sin importar que esta violación se constituye entonces en un daño
más porque se han ensañado contra la comunidad, crear crisis de la crisis e
ingobernabilidad.
7.
Finalmente, comparto por completo este párrafo publicado el día de hoy en
nurrjusto.blogspot.com donde se resume el significado de este proceso: “Es
pertinente elevar el debate y denunciar a aquellos "representantes
profesorales" que, en el ánimo de defender a ciegas al profesor Mario
Bonucci, violentaron la autonomía universitaria y la entregaron a la Sala Constitucional
en abril del 2013 cuando fueron incapaces de incorporar a todos los sectores
universitarios en el proceso eleccionario de autoridades. El 31 de julio del
2018 en carta pública al profesor Efrén Pérez Nácar le solicitamos poner su
cargo a la orden de la Asamblea que se convocó inicialmente para el 03 de
octubre. Posteriormente, la Asamblea del 10 de octubre lo retiene en su cargo.
En definitiva, lo que hace el CNU es cumplir un mandato de nuestra comunidad,
mandato que fue burlado por el profesor Mario Bonucci y parte del Consejo
Universitario el 17 de octubre (escúchese ese audio) cuando declaran como
"ilegal" la carta del 16 de octubre firmada por 116 integrantes de la
comunidad del NURR (Carta que puede releerse en nurrjusto).
EL
NURR NO ES UNA FINCA, ES LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES Y PATRIMONIO DE LOS
TRUJILLANOS.
8.
Por último, para el día 11 de enero a las 10:00 am, se convocó nuevamente al
Consejo de Núcleo para sesionar, invitamos a los Consejeros del NURR que hagan
acto de presencia, para que entre todos podamos ayudar a los estudiantes
trujillanos a lograr la culminación de sus estudios. En la Universidad todos
podemos convivir en medio de la diferencia, pero bajo el respeto.
Trujillo, 10 de enero
de 2019:
Prof. Efrén Pérez Nácar,
Vicerrector Decano NURR-ULA Trujillo
0 comentarios:
Publicar un comentario