***
El cuerpo deliberante alude que no puede plegarse a la medida porque en ningún
momento destituyó al profesor de su cargo, lo que hizo fue separarlo
temporalmente de sus funciones. Dicha decisión la tomó el pasado mes de octubre
al asumir el gobierno en el NURR, al mismo tiempo de nombrar como autoridad (e)
al docente Jesús Enrique Matheus y ahora
hace lo propio con Geovanny Castellanos
Consejeros de Núcleo tuvieron derecho de palabra en el CU sobre situación registrada en el NURR (Foto: Carlos Cegarra) |
PRENSA ULA-NURR / Gilcely Linares (CNP 15.221) En el marco de la autonomía y amparado en el andamiaje jurídico vigente,
el Consejo Universitario (CU) de la Universidad de los Andes (ULA) resolvió,
por mayoría de votos, que el profesor Geovanny Castellanos ejerza, con plenas
competencias, el gobierno del Núcleo Universitario “Rafael Rangel” (NURR).
Esa y otras decisiones fueron parte
de las acuerdos establecidos durante la primera sesión del CU en el año 2019 y
que se hicieron del conocimiento público a través de la transmisión en los
Medios ULA, entre ellas: la aceptación de la renuncia a las funciones
vicerrectorales en el NURR del catedrático Jesús Enrique Matheus, por serias
complicaciones de salud; la convocatoria a una pronta Asamblea de Núcleo en
Trujillo; además, interponer un recurso de nulidad ante la Sala Político
Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) contra la Gaceta Oficial
NO 41.545, la cual contempla la restitución del docente Efrén Pérez
Nácar como máxima autoridad de los espacios rangelianos.
En octubre el CU nombró provisionalmente a Jesús Enrique
Matheus como Vicerrector del NURR y este 14 de enero
aceptó su renuncia por quebrantos de salud (Foto: Carlos Cegarra)
|
Asimismo, quedó estipulado que el
CU elevará al Consejo Nacional de Universidades (CNU) una detallada aclaratoria
sobre la situación ocurrida en el NURR, porque según palabras del Rector Mario
Bonucci Rossini, el profesor Pérez Nácar “no fue destituido de su cargo”, el
término correcto es separado provisionalmente mientras el cuerpo deliberante
investiga y procede frente a una presunta irregularidad académica (alteración
de una nota) más la existencia de “ingobernabilidad, que por cierto todavía se
mantiene”. Debido a las anormalidades suscitadas, el CU asumió el gobierno en
el NURR, nombrando el 17 de octubre, de manera transitoria específicamente por
un lapso de 60 días, al docente Matheus como Vicerrector (E).
Derecho de palabra
Los Consejeros de Núcleo Gladys
Gutiérrez, Geovanny Castellanos e Ibis Quintero, acompañados de María Falcón,
representante de los egresados, el profesor Nomar Araujo, jefe del Departamento
de Ingeniería, y Johnny Humbría, presidente de la Asociación de Profesores de
la ULA (APULA), seccional Trujillo, tuvieron un derecho de palabra en la
mencionada sesión; argumentaron que la lucha es por y la universidad, no por
individualidades.
Araujo en su intervención expresó
que casi la totalidad del profesorado en el NURR “no trabajaría con Pérez Nácar
en el Vicerrectorado, ya que no pueden estar bajo la tutela de quien violó el código
de ética y moral al forjar una calificación”. Mientras que Castellanos señaló
que “a partir del 7 de enero Pérez Nácar tomó arbitrariamente con un pequeño
grupo las instalaciones del Vicerrectorado sin esperar el pronunciamiento del
CU, incluso satanizando a quienes no lo apoyan”. Al respecto abogó por “unir
esfuerzos, en aras de mantener la calidad, excelencia, credibilidad, confianza
y el pensamiento crítico en la universidad, así como superar una serie de
problemas como la merma presupuestaria, de los servicios básicos junto a la
latente inseguridad”.
En fecha reciente,
Pérez Nácar dijo que sí la ULA desconocía su restitución acudiría al TSJ u otros órganos competentes para hacer valer sus derechos (Foto: Carlos Cegarra) |
Pronunciamiento de Pérez Nácar
Para conocer su reacción sobre la
posición asumida por el CU, el equipo de Prensa NURR sostuvo contacto directo
con el profesor Pérez Nácar, quien dijo emitirá declaraciones en las próximas
horas. No obstante, cabe recordar que en fecha reciente, al tener una reunión
con varios integrantes de la comunidad rangeliana en el Vicerrectorado,
argumentó que sí la ULA desconocía su restitución acudiría al TSJ u otros órganos
competentes, con la finalidad de hacer valer sus derechos.
0 comentarios:
Publicar un comentario